Son köşe yazım, sonrası yaşanan tartışmalar herkesin malumudur. Kafkasya’da  “Çerkesler’in Rusya’ya gönüllü Katılımı” adı altında yapılan kutlamalara ve bu kutlamalar karşısında DÇB başkanı ve Federasyonun duruşuna  yönelik olarak kaleme alınmış yazı, fazlasıyla duygusal ve maksadını aşan bir yazı olmuş olabilir.

Gerçek niyetler ne olursa olsun, “ne söylediğiniz değil, ne anlaşıldığınızdır önemli” derler ya,  ortaya çıkan tabloda DÇB ve Federasyonun tavrı halkımız tarafından tasvip edilmezken, bizim koyduğumuz tepkinin de, fazlasıyla sert olduğu   ifade edildi.

Nitekim son olarak federasyonun  bizim yazımızdan sonra yaptığı çok geniş kapsamlı açıklama, her kesimi tatmin eden bir açıklama olmuştur.

Ben öncelikle kişisel olarak tanıştığımız, Sn. Cihan Candemir’in  şahsına hakaret olarak lanse edilmeye yönelik  bir yazı olarak kullanılan içerikten  dolayı  özür diliyorum.  Maksadımız hiçbir şekilde, şahsına hakaret değildir ve olamaz, ancak kurumlar şahıslarla temsil edilir. En başta 450 yıl  konusundaki açıklamalar son yapıldığı şekliyle, daha önce yapılmış olsa idi bu gelişmeler yaşanmıyacaktı. Federasyonun bu konudaki   kerhen yapılmış görüntüsü veren ilk açıklaması,  şahsımda dahil 143 yıldır sürgün yaşayan insanları rencide etmiştir.

Konuyla ilgili federasyona dahil bir çok dernek yöneticisi de, bize ulaştı. Tepkide haklı olduğumuzu, ancak üslubun sert olduğunu ifade ettiler.

Bu yazı etrafında oluşan tartışmalar içinde işi hakarete  vardıranları,  tehdit edenleri ve bunu hoş görenleri ciddiye almıyoruz.

Bu yazıyı kaleme almamızdaki tek sebep, Sn. Candemir’le bu güne kadar gelen münasebetimizin muhasebesini yapmamız ve maksadını aşan bir yazı yazdığımız kanaatine varmamızdır.

Sonuç itibariyle “Rusya’ya gönüllü katılımın 450. yılı” konusunda, bakış açımızda bir değişiklik yoktur. Kafkasyalı toplumun, evlilik bağı ile akrabalık kurduğu Osmanlı dahil bir çok devlet vardır, kız vermek, kız almak ve askeri işbirliği anlaşmaları “gönüllü katılım” olarak adlandırılamaz, hele hele dünyaya karşı, “Çerkes Soykırımı” iddaaların da bulunurken.

Bu tür  konularda bizim dediğimiz her kurumun, net, tartışmasız ve tatmin edici bir duruş sergilemesi gerektiğidir. Kafkasyayla münasebetler dengesi ile diasporanın hassasiyetlerinin, aynı anda gözetilmesini beklemek hakkımızdır. Diasporanın  Kafkasya’ya politika belirleme tavrından rahatsız olanlar bu kez, kendileri diasporaya politika dayatma  çabasındalar.

Keşke federasyon son yaptığı açıklamayı  önce yapsaydı,   keşke bizde o yazıyı kaleme almasaydık.