ABHAZYA ICIN INISIYATIF ALMA ZAMANI

1990 da, SSCB nin durumuna karsin birisi cikip deseydi;  Gurcistan in isgal girisimi nedeniyle Abhazya savasa girecek, savasin sonunda bagimsiz bir cumhuriyet olacak . Inanan olur muydu? Uslanmaz bagimsizlik yanlilari disinda.

Gercekte dunyanin pek cok kosesinde yasananlarin, dunyayi yonetenlerce surpriz olmadigini, olanlarin hazirladiklari sonsuz senaryolardan birine denk dustugunu, cikarlarina uygunluk derecesini degerlendirme disinda  bunu hesaplamamistik  demediklerini biliyoruz. Bunu bilsek de biz kendi senaryomuzu yazmaya calistigimizda  bizden birileri  hayal ediyorsunuz, gercekleri gormuyorsunuz, fillerle ugrasmayin, ..  gibisinden yaklasimlarda bulunuyor.

ABD ve RF nin senaryolarinin bize uzun vadede yarar saglamayacagini dusunebiliriz. Biri Gurcistan uzerinden Kafkasya ya yerlesmis ve Turkiye ile isbirligi icinde Gurcistan a destegini sunarken digeri Abhazya yi kullaniyor. 92 de, Gurcistan a ders vermek icin destek verdi, de facto bagimsizligi destekledi ama nefes alis verisi bile kontrol ederek, Kosova ve pek cok konuda koz olarak kullanip gercek amacinin kendi cikarlari icin (her anlamda) oldugunu ortaya sererek, Cecen konusunda Turkiye ile Kurt sorunu uzerinden pazarliklar yaparak… Turkiye ABD ile de RF ile de bir sekilde Kafkasya  da kesisiyor. Butun bunlar olup biterken de Cerkesler e  ne dersiniz  deme geregi duyulmuyor. Peki, Cerkesler neden  bize bir sey sormadan bunca senaryoyu uyguluyorsunuz, yeter figuranligimiz  demiyor.

Abhazya her cesit yoruma ve senaryoya karsin cok onemli bir pozisyonda. Sadece Abazalar icin degil, Kafkasya nin diger etnikleri, dunyanin diger ozgurluk isteyen halklari icin de cok onemli bir pozisyonda. Bu onemin bilincinde olmaliyiz.

Dunyanin dort bir tarafindaki Abazalar in Abhazya da yasamasinin, anavatanlarinda yasamasinin saglanmasi, bu konuda karsilikli taleplerin gerceklesmesinin saglanmasi gerekir. Olmasi gereken budur. Birakalim kafa sayisi sorununu.

Bu halk ic dinamikleri ile hala toplumsal kararlar alabildigini, dugunlerde silah atimi konusunda gosterdi. Simdi Abhazya konusunda inisiyatif koyma konusunda da gosterebilir. Bunun hayalini kurmak gerek.

Her yerlesim birimine ulasmak ve anlatmak, seferberlik ilan etmek gere belki. Olani biteni anlatmali. Bir seyler dikte etmek icin degil, durumu tespit etmek, bilgilendirmek icin. Sonra cozum adina harekette, aynen silah konusunda yapildigi gibi geleneksel cizgide hareket soz konusu olabilir. Kaldi ki burada cok daha onemli bir olaydir soz konusu olan. Bir halkin, bir ulkenin gelecegi, hatta akraba halklarin gelecegi soz konusudur. Her koyden temsilciler belli bolgelerde bolgesel birliktelik saglayabilir, derneklerin katilimi ile kasaba, kent temsilcileri katilimi saglanabilir. Bolgesel duzeyden en kalabalik diasporanin oldugu Turkiye – ulke genelinde bir temsiliyet saglanabilir. Yukaridan asagiya, asagidan yukariya surekli bilgilendirmelerle, kararlarla, kisaca halkin ic dinamikleri ile yol alinabilir.      

JINEPS GAZETESI