GIRIS VE AMAC

Insanlar bazi konularda gorus bildirmek ve gorus okumak derdine dusmusse,nerede bilgi varsa ulasmaya calisirlar.sanal ortamda olusturulan  gruplar da tum olumsuzluklarina karsin,duyarsiz kalamayacagimiz,yararli olabilme sansi olan,teknolojik bir alandir.
Buralari izleyen ve buralarda fikir beyan edenler ciddiye alinmali ve herkesin birseyler katmasina olanak saglanmalidir.
Yazilip cizilenler,yapilanlarla karsilastirilarak,kimin ne yazip,soyleyip; sonucta ne yapabildigi de, bu yazilanlarin depolanmasi durumunda dikkatli gozlerden kacmaz hale gelirler.
Boylelikle ayni seyleri yazmaktan ve ilerleyememekten,diyalog kuramamaktan,gucleri birlestirememekten kaynakli sorunlarla da bas etmis oluruz.bunun yaninda,her anlamda gelisme ve dunyada olup biteni anlama,”kendine bir yol cizme” kaygisi icindeki genclere de borcumuzun bir kismini odeme sansimiz olur.
OZGUVEN VE MUDAHIL OLMA PSIKOLOJISI
Kafkas kulturunden bir sekilde etkilenen tum insanlarimizda “ozguven” oldukca geliskin bir ozelliktir.bu guzel ozelligin uretime ve halkinin yararina kullanilmasini engelleyen,yine kafkasyalilarda oncelikle gorulen bir negatif ozellik ise,hic bilmedigi konuda bile saatlerce konusup,yazabilecek kadar asiriya kacmis bir ozguvendir.
Diger  onemli bir yanlis da,kendisiyle ayni goruste olanin koru korune savunulmasi,ancak,kendisiyle ayni dusunmedigi sanilan ve bilinenlerin her gorusunu curutmeye ve karalamaya odakli yapidir ki,bu bir kafkas hastaligi degil;tum dunyanin onemli bir sorunudur.
Bu son tiplemedeki insanlar ne yandasinin yazdigini ne de karsi olanin yazdigini,tam olarak,anlamak icin okumazlar. onlara gore, ”a” kisisi ya da grubu yazmissa desteklenmeli, “b” kisisi ya da grubu yazmissa,mutlaka karsi cikilmalidir.
bunlarin uzlasmaz tavri, bu yapilanin yanlis oldugunu bilen kisi ve gruplarin da bir sure sonra,savunma gerekcesiyle ayni hataya dusmesine neden olur.
Ifadeler sertlesir ve tartisma amacinda uzaklasarak, kisisellesip,topluma yarar yerine zarar verecek kamplasmalara neden olur.
Kaybeden herkestir.
Bu konularda biraz kendimize fren koymaliyiz;birbirimizi geleneklerimiz ve terbiye siniri icinde uyarmaliyiz.biraz karsidakini anlamaya calismaliyiz;bu da sadece onu ciddiye alarak bile becerilebilir.
SANAL TEHLIKELER VE MODERASYON UYGULAMASI
Bazi kisi ve gruplar kesinlikle diyalog icin degil,sadece kendi taraftarlarini artirmak icin, minik bir kesim ise,tamamiyla “provokatif” amaclar icin tartismalarin seyrini bozarlar.
izleyen insanlarin,okuyucularin net olarak gercegi gorebilmesinin yolu, “ayni dille konusmak”ve yazilanlari “anlasilir” yazip,okuyanlarin da “anlamak icin okumalari”ndan gecer.
Sanal ortamdaki bu gruplari olusturan,denetleyen ve yonlendiren insanlarin en buyuk acmazi,tarafsiz olmak ve gereksiz elestirilerden kacinmak icin,hangi yazinin yayinlanip,hangisinin yayinlanmayacaginin kararini vermektir.
Okunamayan veya alenen hakaret iceren,toplumu galeyana getirici ve “provokatif” her tur yazinin ve gorsel evrakin yayinlanmamasi konusunda moderatorlere guven vermiyorsak,onlara saygi duymuyorsak,zaten bastan yanlisin icindeyiz demektir.
Boyle evraklari yollayanlar da bir sure sonra varsin bu gruplarda olmasinlar.bu bir “sansur” degildir ve bunun olmamasinin bedeli daha agirdir;hicbirimiz kaldiramayiz.
KAVRAMLAR
Kavramlarda anlasmadan,herhangi bir konuda anlasmaya varmak ve dolayisiyla “yol katetmek” ise kabul edersiniz ki,mumkun degildir.
Kavramlari irdelemeye baslamak gerek once;zararin neresinden donsek kardir diyerek.
Ancak,son zamanlarda,biz yazanlardan kaynaklanan hatalar nedeniyle,okuyucularca “kisisellestirilmis” imajiyla izlenen tartismalara isik olsun diye “temel prensip ve onceliklerimiz” ve daha  sonra “liderlik” kavramini irdelemek istiyorum.cunku “kavramlar” maddesini one alirsak,bir cok seyi yazamayacagiz.
Devam edecek…
Sonraki:ONCELIKLERIMIZ VE TEMEL PRENSIPLERIMIZ NELER OLMALI?